Helo Pak Pandir, P&C

Salam semua

Saya agak sibuk sejak kebelakangan ini dan cuti sekolah masih belum berakhir. Seperti biasa, apabila saya mula menjengah blog, pasti ada sesuatu yang mengganggu fikiran.

Saya mahu bertanya, berapa ramai antara kita bersuamikan individu seperti Pak Pandir. Tahukah kita, siapa itu Pak Pandir? Kriteria Pak Pandir adalah individu suami yang akalnya lebih kurang, maksudnya tidak berapa cerdik(bukan cerdik IQ tetapi EQ). Tidak yakin dengan diri sendiri dan sering meminta pendapat orang lain, sama ada dalam hal ehwal keluarga yang sememangnya mempunyai kaitan dengan isteri ataupun hal-ehwal kerjaya yang tidak langsung mempunyai kaitan dengan keluarga. Filosofi hidup mereka berkisarkan keluarga harmoni, jadi segala urusan baik sama ada perlu atau tidak perlu harus dikongsi bersama-sama isteri terchenta.

Al-kisahnya, saya berpengalaman berkawan dengan isteri-isteri Pak Pandir. Penemuan yang begitu menakjubkan, isteri-isteri ini bagaikan bekerja satu pejabat dengan Pak Pandir walaupun hakikatnya mereka berjauhan dari segi fizikal. Contohnya, suami di KL dan isteri di Seremban tetapi mereka saling berkongsi cerita tentang hal ehwal pejabat yang tiada kena-mengena dengan pasangan masing-masing. Ok, saya perlu akui saya tidak tahu dan tidak arif tentang semua sifat kerja-kerja yang ada di pejabat. Saya kira, tidak semua pekerjaan melibatkan hal-ehwal 'Private and Confidential' dan ada yang tidak langsung memberi kesan mudarat sekiranya dikongsi dengan pasangan. Walaupun begitu, yang menjadi isu adalah hal-ehwal kerja yang boleh dikategorikan sebagai "mission impossible" dan dipenuhi dengan terma-terma 'Private and Confidential'. Kerapkali, suami Pak Pandir ini bagaikan tidak tahu dan tidak faham, perkara yang boleh dikongsikan ataupun tidak. Pendek kata, semua perkara yang diklasifikasikan sebagai rahsia pun, masih boleh terlepas kepada isteri. Inikan pula perkara-perkara biasa yang tidak perlu dirahsiakan. Sebagai kawan kepada isteri Pak Pandir, saya sering di up-date dengan segala jenis informasi dan gosip terbaru yang sedang melanda pejabat Pak Pandir. Bagus juga, baru saya tahu siapa staf kaki ponteng, siapa staf kaki goyang kaki dan siapa staf kaki balik awal. Padahal, kisah-kisah ini langsung tidak memberi 'value added' pada kita sebagai isteri. 

Bagusnya, saya dan isteri-isteri lain boleh bercerita atau bergosip tentang orang-orang yang saling kita kenali. Tetapi, yang tidak bagusnya apabila ada isteri-isteri Pak Pandir ini menjadikan kita sebagai tempat melepas nafsu amarah mereka sekiranya ada isu-isu yang tidak menyebelahi Pak Pandir, dan suami kita adalah bos kepada Pak Pandir.

Bukan sekali, bukan dua kali saya melalui pengalaman ini. Malah berkali-kali dan saya sudah serik untuk melaluinya sekali lagi. Kawan demi kawan, saya pinggirkan diri daripada menjadi teman kerana sifat Pak Pandir yang tidak boleh tidak, melaporkan segala kejadian di pejabat kepada isteri. Kesannya, isteri menarik muka apabila bersua dengan saya di mana-mana majlis. Ada yang tidak mahu bertegur sapa, ada yang memilih konfrantasi dengan bertanyakan isu-isu yang saya sendiri tidak tahu hujung pangkal. Hendak difahamkan, saya juga tidak tahu menahu tentang isu berbangkit. Hendak didengarkan sahaja, naik bernanah mendengar rungutan demi rungutan para isteri, bagaikan bos ini tiada otak untuk berfikir. Paling sedih, bos itu adalah suami kita sendiri. Apabila saya membuka ruang diskusi bersama suami, satu perkara yang ditekankan,"It's supposed to be a company secret or P&C". 

Pada mereka yang tidak mempunyai suami yang bekerja dalam misi negara mungkin tidak akan faham, tetapi pada mereka yang memahami tentu boleh rasa bagaimana perasaan saya. Ia tidak mudah dan saya bukan jenis isteri bertelinga tebal seperti kuali. Saya sedih apabila orang menjeling tanpa sebab, dan rupa-rupanya suaminya dimarahi oleh bos iaitu suami saya. Saya terasa apabila ada isteri berkonfrantasi menuduh suami yang bukan-bukan hanya kerana bos memilih perkara yang tidak disukai oleh Pak Pandir. Saya serik dilayan seperti dinding apabila suami membuat keputusan yang tidak digemari ramai demi menjamin kelangsungan projek yang berisiko. 

Alasannya cuma satu, Pak Pandir tidak tahu tugasnya sebagai seorang pekerja dan mereka berterusan membebankan isteri dengan isu-isu yang tidak ada kena-mengena dengan keluarga. Saya akui, ada masa saya cemburu kerana Pak Pandir sangat percayakan isteri dengan kisah-kisah pejabat. Tetapi, ada masanya saya menjadi kurang hormat pada Pak Pandir yang lemah akal seperti ini. Isteri tetap sebagai seorang isteri, apabila mengetahui suami dimarahi bos, dia akan melenting. Saya juga tidak terkecuali, sebab itu suami tidak pernah melaporkan apa-apa kejadian kepada saya. Dia tahu, saya yang akan lebih melenting berbanding dia. Jadi saya tiada beza berbanding isteri-isteri lain. Saya hanya tahu kisah pejabat suami jika ia ada kena-mengena dengan kehidupan harian saya, lebih daripada itu, jarang berlaku. Sekiranya ada, ia sudahpun menjadi sejarah dan saya hanya boleh memberi komen-komen seperti membaca buku sejarah. Tidak lebih, tidak kurang dan saya redha dengan situasi ini.

Gaya hidup

Salam

Memiliki gaya hidup mewah sudah menjadi budaya dalam kehidupan harian kita pada hari ini. Kita beruntung kerana boleh memilih gaya hidup yang bersesuaian dengan kehendak hati dan selari dengan jiwa. Tetapi tidak semua orang berpeluang memilih gaya hidup yang disukai. Prasyarat pada gaya hidup orang-orang moden sekarang banyak berorentasikan duit dan keperluan material. Status kejayaan individu harus diserikan dengan pasangan yang secocok dari segi rupa dan latar belakang kebendaaannya. Paling tidak, pasangan haruslah mempunyai taraf pendidikan yang sama dan pekerjaan yang setara. Malah lebih baik, jika latar belakang pasangan iaitu kaum keluarga juga mampu menzahirkan keperluan anak-anak. Ia dilihat lebih mudah untuk mempertahankan gaya hidup yang sedia ada. Amalan ini tidak terbatas pada mereka yang tinggal di bandar sahaja, malah budaya ini merayap hampir kesemua lapisan golongan masyarakat. Kita juga tidak terkecuali.

Apa gaya hidup yang menjadi pilihan kita? Tiada benar atau salah pada pilihan yang dibuat, asalkan tidak menyusahkan diri sendiri dan orang-orang keliling seperti pasangan, anak-anak, adik-beradik, dan juga ibu dan ayah. Malangnya, ia tidak selalunya berlaku demikian. Itulah sebabnya timbul kata-kata sindiran berbunyi "Biar papa asal bergaya" dalam masyarakat kita. Dalam dunia materialisti seperti hari ini, apabila orang bergaya lebih dipandang tinggi, lebih mulia dan lebih 'maksum' berbanding orang biasa, maka keperluan untuk bergaya memang terselit walaupun sekelumit. Tidak banyak mungkin sedikit, pasti ada dalam hati nurani kita. Keadaan ini dapat dirasai sekiranya kita berususan di hotel mewah, apabila kita bertutur dalam bahasa ibunda, memakai selipar, berbaju t-shirt dan mengalas beg tangan mengkuang. Paling sedih, apabila staf yang melayan kita juga berasal dari rumpun bangsa yang sama, ataupun dari asal tumpah darah yang sama iaitu bumi Malaysia. Sapaan kita dalam bahasa ibunda disambut dengan slanga bahasa penjajah bersulamkan jelingan mata yang sinis. Salahkah kita, untuk bergaya supaya dilayan mesra oleh kaki tangan hotel mewah atau paling tidak, senyuman kita disambut mesra oleh mereka. Walaupun kita mungkin rasa tidak perlu bergaya jika tiada keperluan, tetapi sedar atau tidak, gaya kita mampu memberi impak pada orang yang melihat dan mampu membawa persepsi diri yang lebih positif. Persepsi positif bahawa kita seorang yang bekerjaya hebat, berduit, berstatus dan berpangkat seperti Datuk atau Datin, mungkin.

Kita tidak mampu mengubah persepsi ini, ia sudah menjadi budaya dan berakar-umbi dalam masyarakat di negara kita. Memilih untuk tidak bergaya, bermaksud kita perlu kurangkan aktiviti sosial yang melibatkan orang-orang  sekeliling. Tidak perlu ke hotel, tidak perlu membeli-belah, tidak perlu masuk ke restoran kerana kebanyakan lokasi-lokasi begini melihat 'siapa' diri disebalik pakaian dan penampilan kita sebagai pelanggan. Jadi apa pilihan yang kita ada? Mahu tidak mahu, sebagai individu dalam masyarakat, kita berusaha sedaya mungkin untuk bergaya selari dengan peningkatan status gaya hidup. Pada asalnya hanya berlandaskan keperluan psikologi seperti ingin dihormati dan diberi pengesahan yang sewajarnya. Malang sekali, pengesahan luaran begini membawa mala petaka pada sebilangan besar rakyat biasa yang tidak mampu untuk bergaya. Individu sanggup berhutang, membuat bayaran ansuran, memiliki beberapa kepingan kad kredit dan sanggup berbuat apa sahaja, asalkan mereka boleh kelihatan bergaya di mata ramai. Sekiranya diteliti dengan mendalam, alasannya cuma berasaskan keperluan psikologi iaitu mereka mahu dilayan, dihormati dan didengari sewajarnya oleh orang-orang keliling. Selagi gaya hidup kita menjadi pertaruhan dalam mendapat pengiktirafan masyarakat, selagi itulah individu akan terus menjadi mangsa kerakusan gaya yang didambakan.

Akhirnya, kita menjadi masyarakat yang sangat cantik reka bentuk cengkerangnya. Luaran kita bergaya mewah, berstatus tinggi dan menjadi pujian sana-sini. Malangnya dalaman kita kosong, kita hilang sifat-sifat kemanusiaan, terlalu sibuk membaikpulih pandangan luaran hingga terlupa menambah makanan batin dn emosi. Ironiknya, apabila kita sibuk memperbaiki cengkerang luaran, kita juga sering melihat cengkerang individu lain dan membandingkan dengan diri. Pastinya, kesibukan ini tidak bertepi jika kita sendiri tidak meletakkan noktahnya. Jadi terpulang pada diri. Pilih gaya hidup yang tidak merosakkan dan sepadan dengan kemampuan diri.

Wassalam.

Dilema

Salam

Pandai orang-orang tua kita dahulu, ungkapan 'diluah mati bapak, ditelan mati emak', benar-benar mencengkam naluri saya pada waktu ini. Tambahan pada ungkapan itu berbunyi...'tidak perlu telan, tidak perlu luah, hanya kulum'. Sampai bila? Selagi terdaya...

Mudah rasanya apabila kita mempunyai pilihan, tetapi tanpa sedar, pilihan membawa kita pada kesudahan berbeza. Kesudahan berbeza, tidak semestinya membawa kita pada akhiran yang didambakan. Ia cuma berbeza tetapi tidak membawa sebarang kebaikan atau 'value added' dalam kehidupan. Mustahil tiada langsung kebaikan, cuma sebagai manusia kita pilih untuk tidak melihat benda tidak disukai dan sering mendambakan sesuatu yang tidak ada. Itulah saya!

Dua tahun lepas, apabila saya mencipta 'pilihan', ia diiringi dengan harapan. Harapan apabila masanya tiba, saya akan pergi meninggalkan segala jenis macam isu yang mencengkam di sini. Malangnya, apabila semakin hampir pada tarikh ketentuan, pilihan itu tidak lagi membawa nafas kelegaan tetapi semakin semput. Pilihan yang dicipta dahulu tidak lagi memberi saya peluang, tetapi laluannya makin sempit dan menyesakkan fikiran.

Dalam situasi begini, saya teringatkan kata-kata seorang sahabat. Seorang wanita berketurunan Filipina, ibu kepada dua orang anak yang seusia anak-anak saya. Kata beliau, "Tanpa pilihan, kita akan berusaha selagi terdaya dalam mencukupkan dan menghasilkan yang terbaik daripada apa yang ada". Itulah prinsip beliau dan ternyata dia gembira dan berpuas hati dengan apa yang dikecapi. Berbeza dengan saya, pilihan yang ada membuat saya sering berfikir dan berfikir dan berfikir, membaling dadu, membuat matriks, membuat SWOT hanya untuk melihat pilihan mana yang lebih menguntungkan. Sahabat saya tidak membuang masa membuat perhitungan seperti itu, tetapi memfokuskan segala usaha yang ada demi matlamat nan satu. Siapa kata, orang yang mempunyai pilihan lebih bahagia berbanding mereka yang tidak mampu mencipta pilihan?

Kita ubah analogi, cuba sorotkan pandangan kita pada dua jenis wanita yang bekerjaya suri. Seorang berpendidikan tinggi, mempunyai kelebihan untuk bekerja di luar rumah dan mempunyai seorang suami yang mampu menanggung dirinya dan seisi rumah. Kedua, seorang suri yang rendah tahap pendidikan, tidak mempunyai kelayakan sewajarnya untuk bekerja dan alhamdullilah, mempunyai seorang suami yang bertanggungjawab melunaskan kewajipan sebagai ketua keluarga. Antara kedua-dua suri ini, mana satukah yang lebih berkonflik? Pengalaman peribadi saya mengatakan, suri kedua lebih tenang hidupnya berbanding suri pertama. Mengapa? Suri kedua tidak perlu membuat analisis SWOT untuk kekal di rumah atau di pejabat sepertimana suri yang mempunyai pilihan. Suri kedua ternyata lebih bahagia berbanding suri pertama kerana pada mereka, dunia mereka hanya satu dan itulah satu-satunya yang memberikan mereka kebahagiaan. Manakala, suri berpendidikan dan berkelayakan sering merasakan sumbangan mereka di rumah masih belum cukup untuk mengesahkan "siapa" diri mereka sebenarnya. Agak lama saya perhatikan fenomena ini dan paling malang, isu-isu ini hanya melekat pada suri yang berpendidikan. 

Matlamat ulung kita sebenarnya adalah mencapai kebahagiaan hidup, sama ada di dunia dan di akhirat. Jadi sama ada kita seorang PM, pakar jantung atau seorang guru pencen, matlamat kita tetap sama iaitu mencari bahagia.  Tidak wajar sekiranya kita berpendapat suri kedua, iaitu mereka yang rendah tahap pendidikannya tidak mempunyai matlamat tinggi dalam hidup mereka. Tiada guna mempunyai angan-angan setinggi langit tetapi kita tidak bahagia dengan apa yang ada di hadapan mata. Buang masa kita berbolak balik, memikirkan  sama ada kita patut berada di mana dan bukan di sini, semata-mata untuk menyedapkan hati dengan harapan kita akan mencapai bahagia. Kebahagian kita sebenarnya ada di hadapan mata, renung mata suami dan anak-anak, ucap syukur dengan apa yang kita miliki dan berusaha untuk terus menyumbang. Sumbangan tidak semestinya dalam bentuk duit tetapi kudrat, kata-kata nasihat dan keprihatinan kita pada orang-orang keliling.

Sekali lagi, saya mampu menulis tetapi sayalah salah seorang suri yang sangat berkonflik. Peringatan untuk diri sendiri, kurangkan syarat untuk kecapi bahagia. Syabas!